cadence Permettez-moi de préfacer cela en disant: Je sais que nous avons tous nos opinions sur Chanel. Certains sont en désaccord avec véhémence avec l’acquisition de nouveaux sacs, tandis que d’autres ne peuvent pas en avoir assez. (Je tombe avec la seconde moitié.) Entre les augmentations de prix hâtives et les écarts de qualité (je n’en ai pas vécu, mais je ne serais pas à ne pas les mentionner, surtout lorsqu’un groupe sur TPF est catégorique Tout à fait le démarreur de la conversation, pour dire le moins.
En mettant cela de côté, j’ai beaucoup réfléchi à l’accord de Coco de Chanel avec le rabat et le Gabrielle.
Chanel’s Gabrielle Small Hobo Bag – 4 600 $
Commençons par la Gabrielle. Il y a quelques mois, Bursblog a publié un court article se demandant si le Gabrielle avait ou non le séjour pour devenir un classique. Parce que ses débuts en 2017, Chanel continue de publier diverses itérations du sac croisé mou et carré. Mais, similaire à de nombreux membres du TPF, je n’étais pas tout de suite attiré par le style au début.
En fait, j’ai eu une réaction indésirable à cela. La petite taille semblait trop petite (comme en tenant à peine votre téléphone, votre petit portefeuille et les clés petites), tandis que le grand sent odieusement grand, surtout pour quelqu’un de ma taille (5’4). J’ai apprécié le mélange de quincaillerie d’or et d’argent dans les chaînes (cela ajoute une touche funky), et les versions noires, or et irisées m’ont donné le sentiment qu’elles seraient en mesure de le mal dans le monde réel. Vous savez, restez fort contre les étirements ou les imperfections.
Il y avait quelque chose dans le Gabrielle que je ne pouvais pas tout à fait clouer. Ai-je aimé ou pas? À vrai dire, je ne suis toujours pas sûr, et je sais que de nombreux membres du TPF ressentent la même chose. Il y a quelque chose dans la moitié inférieure ferme et solide et le manque de «pieds», couplé au mélange de couleur de chaîne et de cuir de veau doux granuleux qui me donne une sensation mal à l’aise. Est-ce grungy? Est-ce classe? C’est comme si le sac à main avait une crise d’identité.
Quelle que soit la façon dont j’ai (ou d’autres membres du TPF), le Gabrielle a maintenu une grande présence pour Chanel. Bien que je ne sois pas sûr de combien de temps cela restera, il est clairement en demande. (Il a son propre onglet sur le site Web de Chanel. Cela devrait impliquer quelque chose, non?)
Chanel Coco traite avec – 3 700 $
Maintenant, à Coco, traitez avec le rabat. Celui-ci existe depuis des années. Il présente une similitude frappante avec le volet classique, avec l’ajout d’une affaire supérieure durable avec et d’une forme globale plus épaisse. La chaîne est un peu différente (selon la version exacte, certaines sont amovibles) et le matériel est légèrement plus éloigné. Par rapport à la Gabrielle, ce style rayonne un sentiment de classe intemporelle. En cuir grainé, il présente également un risque inférieur de grattage visible et d’échantillonnage. Je trouve également cela beaucoup plus utile que de nombreux autres styles de Chanel, étant donné que vous pouvez le transporter par la poignée, l’épaule ou les mains libres en tant que crossbody.
Bien que ce style n’ait pas son propre «onglet» sur le site Web, Chanel continue de publier diverses versions chaque saison. (Cet métallique est un étonnant.) Le style est disponible en deux tailles: petit, qui est à peu près de la même taille que le petit volet classique, standard et grand. Le prix est beaucoup plus indulgent que le rabat classique car l’accord de Coco commence à environ 3 700 $, contre 5 000 $ et plus.
En ce moment, je pencherais beaucoup plus vers la poignée de Coco. Bien que le Gabrielle ait réussi jusqu’à présent, je ne le vois pas maintenir le même type d’attraction en cinq à 10 ans, en particulier sur le marché de la revente. C’est trop branché, du moins pour moi. Le Coco, en revanche, maintient le genre de sensation de Chanel que les dévots connaissent et aiment. Bien que ce ne soit pas aussi exceptionnel que le volet classique, je ne vois pas le coco aller nulle part de sitôt.